氣象局陳國昌『研判』12/16 19:25宜蘭這起規模5.0地震「應是菲律賓海板塊隱沒至歐亞大陸板塊西緣所致」，並且既強調「隱沒帶地震一般不太會有餘震」，又說「2至3天內仍不排除有規模2.0或3.0的餘震發生」。
我在12/17 05:20已經特別發文駁斥陳國昌的說法，並仔細說明宜蘭規模5.0地震的真正原因，其實是東亞赤道附近的能量高峰推擠所致。
果然07:41花蓮又發生規模4.0地震。既然陳國昌強調「隱沒帶地震一般不太會有餘震」，能否請說明這起不是屬於「規模2.0或3.0」的地震要如何解釋？
順便預測：大約24小時內，宜蘭附近還會出現規模4左右、甚至更大地震。也請陳國昌先想好如何說明：這些地震都發生在「2至3天內」，又是怎麼回事？
2019年12月17日 10:36 科學研究需本實事求是精神、有幾分事實才能說幾分話。陳國昌說隱沒帶地震一般不太會有餘震，但07:41花蓮又發生規模4.0地震，這起不屬於「規模2.0或3.0」的地震要如何解釋？
2019年12月21日 23:33 我在12/17 10:36發文駁斥氣象局陳國昌的「隱沒帶地震」說法時，曾提到的24小時內宜蘭附近將出現規模4左右地震。24小時後在宜蘭近海果然發生規模3.8地震，「時間、規模、震央」預測3要素完全吻合，證實我的理論及研判才正確，順便記錄、以昭公信。
全站熱搜
留言列表
歷年準確預測 (13)
