王明仁說地震

2011年5月1日 前一天就預告會發生地震。 『 地震測報中心主任郭鎧紋評論：比中發票機率還簡單』

2016年5月25日 辛在勤「謠言止於智者，聽聽就好」郭鎧紋 「有常識的人都不會相信」氣象局強調地震無法預測

2018年2月6日 陳國昌:「像三太子的預測地震」

2018年2月7日 科學預測輸給「三太子」氣象局地震預測被打臉

2018年12月11日 20:00 【奉勸氣象局官員：人身難得，即時行善！】12/10是世界人權日，諷刺的是我在今天收到氣象局處罰我的答辯書。

2018年12月13日 01:53 2019年是天災年，將會出現百年異常的劇烈氣候、密集火山爆發及大規模地震，相較之下過去幾年的天災只能說是前奏而已。諷刺的是現在我正陷入與氣象局的司法纏鬥中

2019年2月26日 20:22 【小蝦米Vs.大鯨魚，扛著一根牙籤對抗氣象局！】

氣象局在2018.09.28（教師節！），以所謂民眾檢舉當藉口寄通知書指稱說我違反氣象法要求我限期提出說明。但堂堂中央氣象局對我指控所提的『證據』內容，根本是靠雞鳴狗盜的手段，以東拼西湊、自欺欺人、移花接木、胡言亂語的方式乒湊而成。接到通知書乍看之下，簡直是亂七八糟不知所云到一塌糊塗！
於是，我依法在氣象局所要求7天期限前勉強以掛號回覆希望『親赴氣象局瞭解並說明』。本以為氣象局經過我的提醒會反省檢視其通知書內容的諸多錯誤，沒想到事實並非如此。氣象局竟然在2018.10.18進一步寄出處分書。

2018.02.02我曾發文提醒『2月6日到8日間，嘉南地區可能發生規模7.2地震，估計最可能發生時間在2月7日凌晨0時至4時。』，果然在2018.02.04起花蓮開始一連串地震、人心惶惶，並在2018.02.06 23:50爆發造成花蓮嚴重生命財產損失的『206花蓮大地震』。事後檢視：造成花蓮嚴重災害的這波能量總和正好為規模7.2、我的預報時間更是精準、唯獨因為偵測儀器過於陽春導致推算能量釋放區域有『嘉南─花蓮』的誤失。可是，在花蓮已經連震2天之後的2/6白天，氣象局的陳國昌明知我以經在2018.02.02發文提醒，卻還以藐視民間信仰『三太子』的恥笑口吻，對我的提醒不屑批評：『對於王明仁目前的預測，氣象局也認為只能算是個人預測，就像是三太子預測一樣』。
今天有位牛友指責我在2019.04.10，對於氣象局陳國昌評論花蓮連震的瞎扯內容說：『如果你是陳國昌，一樣虔誠佛教徒，看到你這篇發文，他心裡如何感想』。在我回以『請不要污辱虔誠佛教徒！』並附上2018年當時陳國昌批評我的媒體截圖不久，就發現這位牛友自行退出牛舍。顯然，這位牛友是因為不滿我對陳國昌所謂的『（和我）一樣虔誠佛教徒』所做批評回應而退出。但是，究竟什麼是『虔誠佛教徒』？『佛』是梵語，譯為覺悟、無所不知。『眾生皆苦、我佛慈悲』的意思是勸人為善：當我徹底的無所不知，覺悟到世間的一切來龍去脈的時候，我會本能的慈悲一切。『虔誠佛教徒』是在感受佛的慈悲之後，能自然歡喜的布施一切，也就是佛的『慈悲喜舍』四種無量心。

【天助自助者】
這篇文章是以『粉絲團』名義發文，但我對粉絲團的功能定位是為了保護 王明仁說地震及 聊【牛】說【地震】 2社團能在各種惡毒檢舉中還能至少維持基本運作。因為連粉絲團本身都很可能遭到惡意檢舉，而在毫無預警下突然被臉書刪除導致所有文章一夕消失，所以除非極不得已否則並不適合當成常態發文的主角。而痞客邦部落格營運作風比臉書還要保守，在收到氣象局對我的處分書的副本之後，根本無視我還在打訴願官司中，就立即將我的文章撤下，為了配合其『營運尺度』，避免害痞客邦再遭到氣象局騷擾，即使我又在痞客邦發佈預測文章也只能在『預測事件發生後』才能公開，所以在痞客邦發佈的預測文基本上已失去『預測』意義。

【揭發氣象局的謊言（系列文2）】
2018.07.17在氣象局的官網『預報』目錄下的『風場預報顯示圖』中清楚預報了2018.07.22將有一熱帶低壓擦邊經過臺灣東北角陸地。但是，氣象局在2018.12.07的訴願答辯書中謊稱沒有發佈熱帶低壓未來路徑之預報。
經過我以訴願補充理由書揭發其謊言之後，氣象局又在2019.03.08答辯理由狀中改口說『「風場預報顯示圖」並非原處分機關所發佈之氣象預報，充其量僅為氣象參考資料之一』。
在氣象局官網中『預報』目錄下的內容不屬於『預報』？氣象局為了脫罪竟然甘願自打嘴巴、謊話連篇！如果氣象局需要特別強調『預報』項目裡的『風場預報顯示圖』充其量僅為『參考』，那豈不是更令人納悶：請問『預報』項目裡究竟哪一個不是供民眾『參考』？
🔴#請牛友們協助分享給立法委員及各媒體，共同揭發氣象局的惡行。氣象局已經明顯涉嫌違反刑法第213條：公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。

終於趕在今天下班前，第三度來到交通部訴願審議委員會， 找尋正義的回應。

【存在的意義？】

【我的研究越精準，氣象局的打壓就越積極】

【天欲其亡，必令其 狂！】
剛剛收到氣象局堅持處分的第2次答辯書。
我一人傾全力研究如何守護臺灣，氣象局卻傾全局之力研究如何打壓我一人！
自古向謀士揮刀的朝廷焉得好下場？

【小蝦米Vs.大鯨魚，扛著一根牙籤對抗氣象局！】
氣象局在2018.09.28（教師節！），以所謂民眾檢舉當藉口寄通知書指稱說我違反氣象法要求我限期提出說明。但堂堂中央氣象局對我指控所提的『證據』內容，根本是靠雞鳴狗盜的手段，以東拼西湊、自欺欺人、移花接木、胡言亂語的方式乒湊而成。接到通知書乍看之下，簡直是亂七八糟不知所云到一塌糊塗！

【究竟還要多少犧牲才能喚回公理？】

2019年是天災年，將會出現百年異常的劇烈氣候、密集火山爆發及大規模地震，相較之下過去幾年的天災只能說是前奏而已。諷刺的是現在我正陷入與氣象局的司法纏鬥中，連過去曾公開捐助研究經費的牛友也反應被私訊謠言騷擾。今年每個月的捐款平均只剩幾千元，不僅嚴重影響預定研究進度，存錢開發新偵測器的計畫更是遙遙無期。
巧婦難為無米之炊。偏有人企圖阻斷我研究經費收入、破壞我機器升級計畫卻又造謠說我預測不夠精準，既要馬兒好卻又不准馬吃草這是什麼心態？