2018.02.02我曾發文提醒『2月6日到8日間，嘉南地區可能發生規模7.2地震，估計最可能發生時間在2月7日凌晨0時至4時。』，果然在2018.02.04起花蓮開始一連串地震、人心惶惶，並在2018.02.06 23:50爆發造成花蓮嚴重生命財產損失的『206花蓮大地震』。事後檢視：造成花蓮嚴重災害的這波能量總和正好為規模7.2、我的預報時間更是精準、唯獨因為偵測儀器過於陽春導致推算能量釋放區域有『嘉南─花蓮』的誤失。可是，在花蓮已經連震2天之後的2/6白天，氣象局的陳國昌明知我以經在2018.02.02發文提醒，卻還以藐視民間信仰『三太子』的恥笑口吻，對我的提醒不屑批評：『對於王明仁目前的預測，氣象局也認為只能算是個人預測，就像是三太子預測一樣』。
今天有位牛友指責我在2019.04.10，對於氣象局陳國昌評論花蓮連震的瞎扯內容說：『如果你是陳國昌，一樣虔誠佛教徒，看到你這篇發文，他心裡如何感想』。在我回以『請不要污辱虔誠佛教徒！』並附上2018年當時陳國昌批評我的媒體截圖不久，就發現這位牛友自行退出牛舍。顯然，這位牛友是因為不滿我對陳國昌所謂的『（和我）一樣虔誠佛教徒』所做批評回應而退出。但是，究竟什麼是『虔誠佛教徒』？『佛』是梵語，譯為覺悟、無所不知。『眾生皆苦、我佛慈悲』的意思是勸人為善：當我徹底的無所不知，覺悟到世間的一切來龍去脈的時候，我會本能的慈悲一切。『虔誠佛教徒』是在感受佛的慈悲之後，能自然歡喜的布施一切，也就是佛的『慈悲喜舍』四種無量心。
正好今天又收到氣象局再度寄來的答辯理由。從2018.09.28至今，為了氣象局對我的這件處分已經訴願纏訟半年以上，原本就極度不足的睡眠，每每在準備訴願補充理由過程中更是顯得奢求。氣象局的答辯理由發文日期是4/10，回溯推算寫這份答辯理由的時間就是花蓮4/8晚上、花蓮開始連震之時，也是我為了避免牛友在這波地震無謂恐慌，正在焚膏繼晷不眠不休的一再驗算能量走向，準備發佈預測文的時候。氣象法第 5 條明文規定：『中央氣象局因機關、學校、團體、個人研究或應用需要，得提供氣象、地震或海象等現象之資料，並得接受委託，提供氣象專業服務。』。可是當我正在絞盡腦汁想辦法救人的時候，氣象局也正在處心積慮處罰阻止我，這是多麼諷刺啊！
當牛友問『如果你是陳國昌，一樣「虔誠佛教徒」.....』，而我回答：『請不要污辱虔誠佛教徒！』。錯了嗎？
2011年5月1日 前一天就預告會發生地震。 『 地震測報中心主任郭鎧紋評論：比中發票機率還簡單』
2016年5月25日 辛在勤「謠言止於智者，聽聽就好」郭鎧紋 「有常識的人都不會相信」氣象局強調地震無法預測
2018年2月6日 陳國昌:「像三太子的預測地震」
2018年2月7日 科學預測輸給「三太子」氣象局地震預測被打臉
2018年12月11日 20:00 【奉勸氣象局官員：人身難得，即時行善！】12/10是世界人權日，諷刺的是我在今天收到氣象局處罰我的答辯書。
2018年12月13日 01:53 2019年是天災年，將會出現百年異常的劇烈氣候、密集火山爆發及大規模地震，相較之下過去幾年的天災只能說是前奏而已。諷刺的是現在我正陷入與氣象局的司法纏鬥中
2019年2月26日 20:22 【小蝦米Vs.大鯨魚，扛著一根牙籤對抗氣象局！】
氣象局在2018.09.28（教師節！），以所謂民眾檢舉當藉口寄通知書指稱說我違反氣象法要求我限期提出說明。但堂堂中央氣象局對我指控所提的『證據』內容，根本是靠雞鳴狗盜的手段，以東拼西湊、自欺欺人、移花接木、胡言亂語的方式乒湊而成。接到通知書乍看之下，簡直是亂七八糟不知所云到一塌糊塗！
於是，我依法在氣象局所要求7天期限前勉強以掛號回覆希望『親赴氣象局瞭解並說明』。本以為氣象局經過我的提醒會反省檢視其通知書內容的諸多錯誤，沒想到事實並非如此。氣象局竟然在2018.10.18進一步寄出處分書。
自此，我與氣象局展開一場長達4個月的行政訴願戰爭，並在2019.02.21正式收到交通部訴願委員會通知『延長訴願期限2個月』來函。
我知道，這只是一場漫長的『政府與人民』戰爭的序幕，我也當然沒有天真到會以為氣象局對我的霸凌會在這場訴願之後停止。2019.04.20，等待交通部訴願委員會的判決！
2019年2月27日 15:26 【揭發氣象局的謊言（系列文）】氣象局謊稱『當時並未發佈該熱帶性低壓未來路徑之預報......』
2019年3月12日 16:11 【天欲其亡，必令其 狂！】剛剛收到氣象局堅持處分的第2次答辯書。
我一人傾全力研究如何守護臺灣，氣象局卻傾全局之力研究如何打壓我一人！
2019年3月13日 07:15 違反《氣象法》的罰款從20萬起跳。我的研究越精準，氣象局對我的打壓就越不可能鬆手，氣象局也是算準我沒錢，所以想用這種罰錢爛招逼我放棄研究。
2019年3月21日 06:37 【存在的意義？】沒想到我越來越精準的公開預測成果竟然完全觸怒了氣象局！
這2天又是吹南風，卻沒出現『反潮』現象。這讓我想起3年前我剛成功預測到『206美濃大地震』後不久的2016.02.12，當時我為了避免觸犯氣象法，只能在發文中以簡略的方式提醒牛友們注意一個月後（3月中下旬）的寒害，並期望藉以提倡我所新創的『隱能量（能量以小規模方式分批釋放，雖無明顯地震災害卻能引發嚴重霾害或下雨。）』理論。未料我的預測成果不僅沒有得到氣象局的認同，反倒引來檢察官放話查辦，甚至更有無知的大學專家栽贓說我預測到206地震是『事後』發表不實言論，連我提出的『能量引發反潮』理論也不懂裝懂說我這是無稽之談。
為了避免更多無謂紛擾，2016.02.14我只好另外成立 聊【牛】說【地震】（不公開社團），當時滿腔熱血希望藉此園地盡可能與牛友們分享各種天文、地理、地震、氣象等正確理論知識。可惜，牛舍一成立反而招來更多『紅眼症』騷擾，連想介紹『能量引發反潮』這種最基本的能量理論觀念，也在一些自認是大學高材生的冷嘲熱諷中不了了之，甚至還有更多人利用我只在不公開社團發文的弱點，混進社團取得預測內容後反而對外公開誣指我抄襲他人。種種的惡意騷擾終於讓我決定改變策略，2018年6月我又成立 王明仁說地震（公開社團）。沒想到我越來越精準的公開預測成果竟然完全觸怒了氣象局，終於在2018年9月對我祭出處分書！
從我1999年發願研究地震完成救人心願以來，如今我不僅已經能準確預測地震，更能提早數月之前預測氣象。反觀氣象局，從過去的辛在勤、郭鎧紋，到現在的葉天降、陳國昌，不僅沒有地震預測能力、更惡意散播『地震無法預測』的謠言，甚至連2018.08.23造成南部大水患的『823泡戰』至今都還搞不清楚發生原因。
請問氣象局的這些大官們和那些躲在大學裡無知卻又愛亂放話的專家：除了會惱羞成怒，你們的存在究竟還有什麼意義？
2019年3月21日 19:03 預期2019年4月20日之前訴願結果將會出爐，如果我能順利化解這次氣象局的強制處分罰款危機，我的研究才能完整繼續
2019年3月24日 15:12 徵求法律顧問：具正義感且有救人熱誠，願意無償協助本人與氣象局打官司。
2019年3月26日 16:09 第三度來到交通部訴願審議委員會， 找尋正義的回應。
2019年3月28日 07:26 【揭發氣象局的謊言（系列文2）】氣象局為了脫罪竟然甘願自打嘴巴、謊話連篇！
2018.07.17在氣象局的官網『預報』目錄下的『風場預報顯示圖』中清楚預報了2018.07.22將有一熱帶低壓擦邊經過臺灣東北角陸地。但是，氣象局在2018.12.07的訴願答辯書中謊稱沒有發佈熱帶低壓未來路徑之預報。
經過我以訴願補充理由書揭發其謊言之後，氣象局又在2019.03.08答辯理由狀中改口說『「風場預報顯示圖」並非原處分機關所發佈之氣象預報，充其量僅為氣象參考資料之一』。
在氣象局官網中『預報』目錄下的內容不屬於『預報』？氣象局為了脫罪竟然甘願自打嘴巴、謊話連篇！如果氣象局需要特別強調『預報』項目裡的『風場預報顯示圖』充其量僅為『參考』，那豈不是更令人納悶：請問『預報』項目裡究竟哪一個不是供民眾『參考』？
🔴#請牛友們協助分享給立法委員及各媒體，共同揭發氣象局的惡行。氣象局已經明顯涉嫌違反刑法第213條：公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。
2019年4月6日 10:33 我的研究如果沒有氣象局的醜化阻撓，必然能獲得百千萬倍的民眾認同
2019年4月13日 00:00 今天又收到氣象局再度寄來的答辯理由。從2018.09.28至今，為了氣象局對我的這件處分已經訴願纏訟半年以上，原本就極度不足的睡眠，每每在準備訴願補充理由過程中更是顯得奢求。
留言列表
歷年準確預測 (13)
