王明仁說地震

1.）OPENDATA（政府資料開放行動策略）是根據民國101年11月8日行政院第3322次院會決議所制訂的，但如今已經是民國106年了。氣象局若真的有心開放所轄資料，請問以一個堂堂『局』以上單位，耗費將近7年的時間都還在『如果（？）預算順利通過，氣象局規劃將於明年產出 10TB 的..........』，這樣的效率唐政委您滿意嗎？您相信氣象局是真有心開放研究資料嗎？

2.）個人認為政委您所說的『目前的批次作業，確實仍然是以人工壓製光碟寄出，這個作業流程應該改善.......』真的一絲絲都稱不算是重點。
如果氣象局的資料我能得到，我真的真的真的（因為很重要^^）不會在意是燒成光碟或存成隨身碟，甚至直接E-mail寄出。因為如果與『根本連看的資格都沒有』和『這麼貴根本買不起』2點相比，我還會介意是否高效率嗎？所以，恐怕政委您是被誤導了........

3.）承上2，本發文所用的正是氣象局官網的截圖。以氣象局的效率，我想沒人敢保證未來【會死人的大地震】能在氣象局完成「歷史地震查詢系統」才發生，更何況我需要的資料並不只限於「歷史地震查詢系統」一項而已！
從氣象局這張圖（網頁）就可以看出其心態：氣象局只不過把『有錢本來就能買到』的資料作比較方便的呈現方式而已，並沒有保證未來開放的是『所有的地震與氣象第一手完整資料』，更遑論對不分對象『所有國人』開放。這一點，能否請唐政委代為保證？抑或這其中存在複雜的利益糾葛以致對您也是強人所難呢？

4.）我認為氣象局的『OPENDATA』能否成功，『氣象法』是否被尊重、被落實是一大關鍵！
事實上『氣象法』基於尊重憲法保障個人言論自由的基礎，並未對『個人聊地震』有任何限制，當然也沒有任何罰則，而且『氣象法』明文規定『預測』地震是氣象局的義務與責任。可是，氣象局本身不僅根本完全沒有能力作『任何程度』的地震預測，甚至反過來百般刁難民間基於『憲法保障人民生命安全』自發所做的地震預測研究。
我在2011年4月已經初步成功完成2次『地震預測』，這件事經在2011.04.30由蘋果日報向氣象局採訪做平衡報導，隔天所發行的報紙中已經可以證明氣象局早就知道我有預測地震的能力。可惜從2011年至今，氣象局完全沒有對本人做過任何『預測地震能力』的求證，反而在此之後的每一次發言都極盡詆毀之能事。至今6年過去了！如果氣象局不刁難我的研究，以我的估計，我所設計的『全國地震預報系統』很可能已經大致完成，至少絕對可以在2016.02.06高雄美濃大地震時發揮預警效果。但事實上『206大地震』造成了維冠大樓115條人命的慘死，這其中氣象局是否涉及『公務人員瀆職罪致死罪』？真的很值得研究！
相關詳細分析請政委參閱過去我所發表的：
●【 個人公開聊地震 違法嗎？ 】（https://www.facebook.com/ew888king/posts/1343605732323023）
●【 我要舉辦演講了，而且我要募款了 】：
（https://www.facebook.com/ew888king/posts/1596439607039633）
●【 東北外海地震應為 規模6.3 】
http://earthquakewang.pixnet.net/blog/post/154678391

5.）就是因為過去本人一直處在『氣象法』的『人為假陰影』下，所以我個人在過去一年以來所有的『即時』地震預測資料都是在『不公開社團』 聊【牛】說【地震】發表。
只有在『預測事件』的時間過了之後，才會將預測文備份到另一個部落格空間：『聊【牛】說【地震】預測文總整理』（http://earthquakewang.pixnet.net/blog）。誠摯邀請
唐政委您進入上述的『不公開社團』及『部落格』，親自見證我所做的『聊地震』。

（附圖是我自2011年公開預測地震以來，所發佈地震預測中較具特殊意義的幾次過程剪輯，另在 聊【牛】說【地震】社團內 更有保存所有詳細預測。）