自從2011年起，我陸續寫了幾篇短文批評專家們瞎扯「聖嬰現象」，漸漸地這幾年似乎大家也都不談聖嬰了。但這幾天發現專家們都在熱衷瞎猜今年「梅雨」究竟完了沒？陸續也因此有近10位牛友私訊問我梅雨相關話題。
事實上，到目前為止專家們只會把大約4～6月間的下雨通稱「梅雨」，卻連所謂的「梅雨季」的起迄期間都說不準。「國之將亡、必有專家」，實在不想與專家們浪費口水，但從歷史得到證明：「梅雨」與「聖嬰」一樣，一天不除、天下就不得安寧.....
在我的理論觀念裡，無論一年中的哪一天、每一場雨都只是能量展現而已。差別只在於：每次能量的衝擊範圍不同、強度不同、方向也不同。
有哪個專家不服氣？可以隨便檢視過去的幾場大雷雨，包括2018年的823泡戰、2020年的522淹大水：除了我事先有發佈能量高峰警示外，包括氣象局的大官在內、哪個氣象專家事先說得準？說白了：根本沒有所謂「入梅」、也沒有所謂「出梅」，因為「梅雨」根本不存在！
套用我在2011年的這段話：臺灣何時下雨根本與「梅雨季」無關，身為氣象學家不能看到箭才畫靶。發現下雨型態變了不知原因卻推給了「梅雨季」，只會拿歷年的數據趨勢來預測未來的天氣，這和瞎子摸象有何區別？😩

20200620-1.jpg

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    王明仁 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄