王明仁說地震

【一張圖解釋───龍潭站怎麼了？】
如果其他站沒問題，為甚麼唯獨龍潭站的設備特別容易故障?
是不是需要請龍潭站站長踹共？
（其實站長是無辜的.... 😂）

2018年8月22日 14:03 2018.08.22~27中部及南部又有能量衝擊，估計總規模為5.2

2018.08.22~27中部及南部又有能量衝擊，估計總規模為5.2、連續2波高峰期分別為8/22~23及8/25~27。雖然這次能量分批釋放衝擊估計應不致於造成明顯災害，但還是需要注意預測期間的打雷、爆雨及山區落石坍塌。
這次的能量衝擊與8/17~18埔里連續地震原因相同，都是因為目前太平洋板塊『中央及南方』正處於持續抬昇中，向上抬起的板塊應力導致向東推擠到印度洋板塊及向西擠壓美洲（加勒比）板塊，這次的南半球的板塊連續作用至今已經引發斐濟規模8.2、印尼規模6.9及委內瑞拉規模7.3的幾起較大規模地震。
預期這波板塊擠壓模式將間歇持續到2019年3月，經過幾波『太平洋板塊升起』推擠模式之後估計將於2020年7月達到的『全球能量震盪』最高峰，屆時預期環火帶國家都將出現『百年異常』的各種天災、尤其位於南半球的印尼到斐濟各國、及整個美洲國家都必需高度警戒！

2018年8月22日 15:41 隨著剛剛發佈的地震預測，龍潭的空污又飆高了！這不是偵測儀器故障，而是板塊擠壓應力釋放造成的能量出口『瞬間』霾害噴發現象。

2018年8月22日 18:18 上次同一地點板塊發生規模6以上地震是在2012年

時序逼近2020年太平洋板塊異常持續快速抬昇，繼5月份引發夏威夷火山爆發、8/19印尼6.9、8/19斐濟8.2、8/22委內瑞拉7.3之後，美國西岸俄勒岡州外海剛剛也發生規模6.2地震。
上次同一地點板塊發生規模6以上地震是在2012年，也是自2010年以來美國西岸海域第7起超過規模6以上的少數地震。

2018年8月22日 19:32 【一張圖解釋───龍潭站怎麼了？】

2018年8月24日 17:53 目前太平洋板塊持續抬升中，受到臺灣東方的菲律賓板塊推擠，8/22起臺灣中部及南部豪雨成災，這波能量衝擊還沒結束

正如我在8/22發佈的預測文中所強調的：目前太平洋板塊持續抬升中，必然會引發週圍環火帶國家密集發生大規模地震。繼8/19斐濟規模8.2、8/19印尼規模6.9及8/22委內瑞拉規模7.3之後，剛剛8/24 17:04秘魯又發生規模7.1地震。
同樣受到臺灣東方的菲律賓板塊推擠，8/22起臺灣中部及南部豪雨成災，加上持續發生的小地震（氣象局只發佈1起屏東地震），正好應驗了我在 王明仁說地震中預測的總規模5.2能量衝擊。
這波能量衝擊還沒結束，牛友們不僅需要持續嚴防預測圖中的紅色區域豪雨，更要注意豪雨之後的較大地震。

2018年8月27日 00:26 8/26晚上南部的3起地震個人有不同的看法，南部連震只是菲律賓板塊推擠臺灣的能量高峰前小震而已

對於8/26晚上南部的3起地震，氣象局地震預測中心主任陳國昌指出，這3次的地震都是接續去年2月規模5.2地震的餘震，由於以前這一帶都未發生過地震，因此去年2月發生過後就容易引發周邊斷層作用，今年的數據看來，周遭的確地震不斷。陳國昌說，日前也有找來專家學者研究討論過，判斷過後認為最近幾次的地震，都是去年2月規模5.2的餘震，只是這次拖延的時間較長，民眾不需要過於擔心。個人有以下不同的看法：
1.）8/17埔里規模4.8發生氣象局曾表示主震已經發生、『接下來即使有餘震也不會太強』，可是8/18早上規模5地震發生後又說『無法確定規模5是否為主震』。對此前後矛盾的『預測』言論我在8/18也曾發文提出質疑，直到目前為止個人還是一直不大能理解氣象局對主震與餘震的定義。
2.）陳國昌說最近幾次的地震，都是去年2月規模5.2的餘震。去年發生在台南的地震我還有印象、為此我特地去氣象局官網再次確認：2017年2月超過規模5以上地震有2筆，在台南附近的地震應是指編號008規模5.7，而不是臺灣東部海域編號012規模5.2。既然『已經找過專家學者討論過』，怎麼還會出現這種誤差？
3.）8/26的這波『南部連震』我8/22就已經在 王明仁說地震 的預測文中提到過，而且也事先強調這是受到太平洋板塊的連鎖推擠所造成。8/26與去年2月雖然震央位置很接近，但發生原因卻完全不同，科學講求證據，預報地震本來就是氣象局的法定義務，既然氣象局知道上述地震發生原因為甚麼不提前發佈預報？如果連地震原因都不知道又如何判定餘震與主震？事實上8/26的南部連震只是菲律賓板塊推擠臺灣的能量高峰前小震而已，能量高峰抵達後將發生更大規模地震，詳情請關注我在 王明仁說地震社團的後續發文。

(預測期間2018年8月22日 14:03) 坍方暴雨新聞整理

2018年9月25日 23:15 引發『823水炸南臺灣』事件的雨水來源並非如氣象局說的熱帶低壓或西南氣流，而是來自臺灣海峽中澎湖與台南之間板塊震動所造成的震後雨。

『國土利用重新規劃』是我計畫將來要花很多篇幅論述的重點。但值2020全球能量震盪關鍵時期，本來不想現在耗費過多心力在這『國土長期規劃相關議題』爭議上，但因為剛剛發現牛友提到『823水炸南臺灣』事件，考量若不及時說明恐會積非成是，大家也會以為我認同這個錯誤觀念，所以暫時先以回應牛友的對話截圖及8/23~24當時衛星雲圖先做簡單說明。
建議觀察重點：1⃣西南氣流帶來的水氣稀薄、2⃣澎湖與台南之間海域冒起大量水氣、3⃣8/23~24雨量最大地區落在沿『臺灣中南部的近海鄉鎮』而非『靠近中央山脈附近』。

2018年9月28日 23:12 【氣象法究竟保護了誰？】如果氣象局升格就真能解決預報不準的陳年老問題，何不乾脆直接隸屬總統府成中央氣象『院』算了！

剛剛看到某專家解釋今年的颱風全都繞過台灣而不入的原因，實在令人傻眼、失望甚至憤怒！這種『看圖說故事』解說法不僅誤導大眾真正的原因更害民眾忽視了未來即將發生的重大危機。
這就像今年『823泡戰』之後，一堆專家跟著氣象局統一論點解說這場『突然發生的破紀錄暴雨是起因於一個早已經發現的小小熱帶低壓』一樣荒謬，既然原因這麼簡單為什麼不能早點說出來讓大家預做防備？
台灣氣象法只准氣象局預報氣象，長期以來民眾已經被訓練成『連每年花這麼多預算、擁有這麼高級設備的氣象局都報不準了，其他人當然也不可能』的假象。結果是預報不準不僅視為理所當然，還反而可以趁機要求更多預算甚至升格，幾十年來台灣花在預報的錢究竟是太少？還是根本用錯了地方？如果氣象局升格就真能解決預報不準的陳年老問題，何不乾脆直接隸屬總統府成中央氣象『院』算了！

g0v零時空汙觀測網