王明仁說地震

如果根據氣象局的說法：本起地震發生位置於南韓東南部，位於歐亞大陸板塊『內部』，為板塊內部地震。那麼氣象局又要如何解釋24小時之內發生在歐亞板塊『邊緣』的日本規模5.0地震成因？如果位於板塊『邊緣』與『內部』彼此的地震有關連，甚至連相距9000公里遠的臺灣與紐西蘭都能能量相互串連，氣象局又怎麼能僅憑臺灣與韓國相距超過1,400公里就斷定『對臺灣無直接影響』呢？

這件事讓我想起了一個類似案例：7名義大利科學家因沒有預測到2009年1起致命地震被控殺人罪、面臨牢獄之災：
在2009年初，義大利古鎮拉奎拉（L'Aquila）已經連續發生數起規模較小的地震，造成當地居民恐慌，想要撤離。到了3月底，一位民間地震專家朱利安尼發布地震測預，宣稱強震會襲擊距拉奎拉60公里的小鎮。但是在地震前6天，義大利『國家主要風險預防與預測委員會』的6位地震專家和1位政府官員召開緊急會議，表示無法判斷小地震後會否出現大地震，認為強震可能性低。他們說微小的群震有助於能量釋放，會降低發生強震的機率。並且呼籲居民「大可放心留在家喝紅酒」，導致不少人在地震發生時決定留在家中，沒有即時逃生。
2009年4月6日，拉奎拉發生芮式規模6.2的強震，造成309人喪生，逾1600人受傷。這6位科學家和1名政府官員也因為錯估地震風險被依過失殺人罪判刑6年，還要賠償300萬歐元（約3.4億台幣）給受災戶。2014年，他們向法院上訴，6位科學家改判無罪，政府官員則改判2年，理由是「正常能量釋放」的理論在地震學中是普遍被接受的，要讓科學家對罹難者負責，真的太為難他們了。但2014年改判後，拉奎拉受災戶無法接受，他們的代表律師已向最高法院上訴中........

造成南韓地震的這波能量也將在幾天之後明顯影響臺灣，詳細預測都發佈在 聊【牛】說【地震】。預防勝於救災，歷史總會重複，如今社團內超過20萬人都見證了『地震確實可以預測』，怕的只是官員們不懂得記取教訓。