中央大學教授張中白宣稱:
梅山自從1906年以來就沒再出現大地震;獅潭斷層則在1935年曾經發生過規模7.1強震。
所以張中白以【歷史的頻率】推測:
梅山斷層、獅潭斷層地震『再現率』將到,『梅山』或『獅潭』20年內『恐有』規模7強震。
另外,國科會在2010年也曾公佈『研究成果』:
梅山斷層50年內發生規模7強震的機率『高達』44﹪。
======================================
20年?50年?這可不是20或50小時,也不是20或50天。
『恐怕』會發生........?
為什麼會『恐怕』?
用詞如此『游移不定』是因為隨便猜嗎?
個人很喜歡一句真理:『地球是活的』。地殼隨時在變動,研究任何一門學問,參考過去有絕對必要,但是『過去的歷史,不能當作未來的必然』。
老實說,『張中白』和『國科會』這些『專家學者』的所謂『預言』,有講和沒講實在看不出什麼差別..............
就當20年吧!
即使到時候沒有規模7的地震,預言早已塵歸塵、土歸土,還會有人記得這個『預言』嗎?
更何況,如果身體太虛,也許時候還沒到,大家早已經像打電話一樣────『不是你先掛;就是我先掛』。
======================================
巴基斯坦規模7.8地震、祕魯的規模7.0強震。新聞還是熱的!
若有人要拿這2個地震新聞當順風車,只為搶出名或騙學校的年度預算,這種行徑和2年前的『貨櫃屋專家王老師』以『台灣會發生14級地震而斷成2截』的鬼話招搖撞騙有何不同?
所以我說:這則報導,實在太恐怖了!!!!
我這裡說的恐怖,不是指『國科會』或是『張中白』的地震預測。
我說的恐怖是:國家每年撥多少經費到學校或各大研究單位,結果竟是做出這種『不負責任的嚇死人預測』。
國家每年不知浪費多少這樣的預算,實在太恐怖了!!!
======================================
以個人研究地震超過14年為名,我可以很『肯定』的說:
2013-09-24 19:29:49發生在巴基斯坦規模7.8地震,與2013-09-26 00:42:43 發生在祕魯的規模7.0強震。這2個地震確實為同一起因!2處地震距離隨然遙遠,但彼此具有緊密因果相關性。
甚至,如果有公正的政府單位或民間機構提出正式邀請,我還能提供詳細分析與數據證明:除了造成這2個大地震以外,這幾天其實還有其他位於美國阿拉斯加(Alaska)、加利福尼亞(California)、地震也是基於同一起因。
預測地震必須有憑有據。如果這還不是地震分析,什麼才能叫做地震分析?
======================================
張中白先生,恕小弟直言:您這不是預言,而是個笑話!
留言列表